Going Concern Glossar (002, 009, 700, 931)

Going_Concern

= englisch für: die Unternehmens-Fortführung (Fortgang, durch Vernunft geführt), meint die Verantwortung: Bei** der Aufstellung von einem →Abschluss, die Fähigkeit des Unternehmens einzuschätzen, den Geschäftsbetrieb fortzuführen (IAS 1.25). 

Wortlaut in HGB § 252.(1).Nr2: "Fortführung der Unternehmenstätigkeit"

Wortwahl in EStG § 6.(1).Nr1.S3 zweiter Halbsatz: Fortführung des Betriebs 

** eigentlich müsste man sagen: Zu Beginn der Aufstellung, weil 

1. ein wichtiger Grundsatz für die →Bewertung_im_Abschluss die Frage ist: Mit welchen Methoden sind die Werte für alle Vermögensgegenstände und Schulden zu berechnen?   

- Fall A: Wenn man die Fortführung (uneingeschränkt) bejaht,

dann

hat zum Beispiel die Bewertung für das Anlage-Vermögen zu erfolgen mit: Anschaffungs- oder Herstellungs-Kosten vermindert um Abschreibungen (vgl. HGB § 253). - 

Und weil  

2. man für das Einschätzen mit →Sorgfalt eigentlich (und in den meisten Fällen tatsächlich)

• • • einen Finanz-Plan für mindestens ein kommendes Jahr benötigt, und zwar 
    • ab dem Zeitpunkt der →Aufstellung 
    • und nicht bloß ab dem Zeitpunkt des Abschluss-Stichtages 

[vgl. →Wie mache ich eine Fortführungsprognose]

Weitere Hinweise: 

Fall B: Wenn von den Verantwortlichen einem*einer beim Einschätzen der Fähigkeit, den Betrieb fortzuführen, schon wesentliche Unsicherheiten bekannt sind, die erhebliche Zweifel daran aufwerfen oder aufwerfen können,

dann

• • • • erfolgt die Bewertung wie im Fall A und
      • diese Unsicherheiten sind im Abschluss anzugeben [IAS 1.(24) vorletzter Satz]. 

Fall C: Keine Fortführung ist in naher Zukunft absehbar, weil
[vgl. IAS 1.25] - aus Sicht der Verantwortlichen - es  

• • 1. beabsichtigt ist, das Unternehmen aufzulösen oder das Geschäft einzustellen ["tatsächliche" Gegebenheiten im Sinn von HGB § 252.(1).Nr2], 
       
       oder weil es 
       
       
    2. keine andere realistische Alternative gibt, als so zu handeln
       [etwa, weil das Unternehmen in dem kommenden Jahr seine Schulden nicht mehr begleichen kann; "rechtliche" Gegebenheiten im Sinn von HGB § 252.(1).Nr2,
       zum Beispiel: Pflicht nach InsO § 15a]; 

dann muss 

• • • • jede Bewertung erfolgen mit
        1. dem voraussichtlichen Geld-Wert erfolgen, der mit einem Vermögensgegenstand (Gegenstand der Bewertung) voraussichtlich noch realisiert werden kann, oder 
        2. mit Abschreibungen, welche die Dauer der Nutzung mit positiven Erträgen abbildet bis die Fortführung endet, 
             
           und müssen  
           
           
      • im Abschluss angegeben werden [IAS 1.25 letzter Satz; HGB § 264.(2).S2 bzw.  HGB § 264.(2).S4]:
        
        
        1. Die Tatsache, dass der Abschluss NICHT auf der Grundlage der Annahme der Unternehmens-Fortführung aufgestellt ist  
        2. Die Grundlagen, auf denen der Abschluss basiert
           (beziehungsweise, auf denen der voraussichtliche Geld-Wert basiert,
           zum Beispiel: ein konkretes Angebot oder realistische Quellen für einen Verkehrs- oder Markt-Wert)
           und 
        3. Der Grund, warum von einer Fortführung des Unternehmens nicht ausgegangen wird oder werden kann. 
           
           

Bonmot: Nachhaltig ist Going Concern (vgl. →Zauberwort Nachhaltigkeit #bonmot-zur-bilanz)

Vgl. →Going Concern, →StaRUG, →Abschluss, →Ethik Glossar, →Nachhaltigkeit

Risiko_Früherkennung

ist das frühzeitige Erkennen von Entwicklungen, die den Fortbestand (Going Concern) einer Unternehmung gefährden oder gefährden können 

siehe: AktG § 91.(2) 

Quelle für den Bezug auf AktG § 91.(2): Neufassung des IDW Prüfungsstandards: Die Prüfung des Risikofrüherkennungssystems (IDW PS 340 Stand 27.05.2020 Tz. 2

vgl. →Governance_System, →RMS 

Risiko_Früherkennungs_System

bezeichnet die Maßnahmen nach AktG § 91.(2) - zur Einrichtung eines Systems der Überwachung, damit Entwicklungen früh erkannt werden, die den Fortbestand der Unternehmung gefährden.****

Hinweise:

• AktG § 91.(2) bezieht sich [nur] auf "den Fortbestand gefährdende Entwicklungen" (Going Concern). Die Risiko-Früherkennung ist gesetzliche Pflicht. Begrifflich ist die Risiko-Früherkennung ein Teil des Risiko-Managements. 
• Mit AktG § 91.(2) soll die Verpflichtung des Vorstands verdeutlicht werden, für ein angemessenes Risiko-Management UND für eine angemessene Interne Revision (Überwachung) zu sorgen.*** 
• System meint hier in der Regel das Zusammen-Wirken der acht Grund-Elemente**:
  1. Kultur 
  2. Ziele 
  3. (Aufbau-) Organisation  
     [Ablauf:] 
  4. Risiko-Identifikation 
  5. Risiko-Bewertung 
  6. Risiko-Steuerung 
  7. Risiko-Kommunikation 
  8. Überwachung und Verbesserung 

   

Quellen:

** IDW Prüfungsstandard: Grundsätze ordnungsmäßiger Prüfung von Risikomanagementsystemen (IDW PS 981) Stand 03.03.2017, sowie  Neufassung des IDW Prüfungsstandards: Die Prüfung des Risikofrüherkennungssystems (IDW PS 340nF) Stand 27.05.2020 

*** Begründung zu AktG § 91.(2), Deutscher Bundestag Drucksache 13/9712, 20.01.1998: Gesetzentwurf der Bundesregierung zum Gesetz zur Kontrolle und Transparenz im Unternehmensbereich (KonTraG), Seite 15 

**** IDW PS 340nF.Tz2  

Risk_ID

englische Bezeichnung für Risiko-Identifikation, das heißt: Ein methodisches oder/und systematisches Vorgehen, um Risiken (mit oder ohne Chancen) zu erkennen 

Vgl. →Information, →Risk_ID, →Möglichkeit, →Induktion, →Deduktion, →COSO, →Risiko_Management_Methode, →Risiko Management Begriffe 

StaRUG

Abk.f. Stabilisierungs- und Restrukturierungsrahmen für Unternehmen Gesetz bzw. Unternehmens-Stabilisierungs- und -Restrukturierungs-Gesetz 

→http://www.gesetze-im-internet.de/starug/ 
→Bundesgesetzblatt Nr. 66 v. 29.12.2020 vom 22. Dezember 2020 BGBl. I S. 3256
→Gesetzes-Begrüdung siehe: →https://www.bmjv.de/SharedDocs/Gesetzgebungsverfahren/DE/Fortentwicklung_Insolvenzrecht.html - Gesetzentwurf der Bundesregierung: Entwurf eines Gesetzes zur Fortentwicklung des Sanierungs- und Insolvenzrechts (Sanierungs- und Insolvenzrechtsfortentwicklungsgesetz – SanInsFoG)

in Kraft ab dem 01.01.2021

Vgl. →StaRUG, →Gesellschaft_ohne_persönlich_Haftende, →Going_Concern, →Going Concern (001, 931)